Is Crypto Slecht voor het Milieu?

26-10-2023

Blockchain is als de motor achter digitaal geld. Net zoals auto's variëren van benzineslurpers tot milieuvriendelijk, kan blockchain ofwel grote hoeveelheden energie verbruiken of groen zijn. In dit artikel zullen we verkennen hoe verschillende soorten blockchain onze planeet beïnvloeden. Doe met ons mee om de effecten en de toekomst van milieuvriendelijke digitale oplossingen te onderzoeken.

Wat is blockchain-technologie?

Heb je ooit een grootboek of dagboek gebruikt om dingen bij te houden? Stel je een digitale versie daarvan voor, die veel mensen over de hele wereld kunnen raadplegen en verifiëren. Dat is in feite wat blockchain is. Het lijkt op een digitaal notitieboek dat transacties bijhoudt, 'blocks' genoemd. Elk block volgt het vorige, waardoor het een keten vormt, vandaar de naam 'blockchain'. In plaats van slechts één persoon die de controle heeft, kan iedereen toegang krijgen en de gegevens verifiëren. Dit maakt het transparant en veilig. Telkens wanneer een nieuwe invoer wordt gedaan, wordt deze geverifieerd door anderen voordat deze aan de keten wordt toegevoegd. Het wonder van blockchain-technologie is dat als iets is toegevoegd, het onomkeerbaar is, wat vertrouwen in het systeem bevordert. Het is de ruggengraat van digitale valuta zoals Bitcoin, maar de toepassingen ervan strekken zich uit buiten financiële transacties. Zie het als een veilig, transparant digitaal dagboek dat de hele wereld kan vertrouwen.

Hoe beïnvloedt blockchain-technologie het milieu?

Wanneer we het hebben over de milieueffecten van blockchain-technologie, draait het voornamelijk om het onderhoud van dit digitale 'dagboek' en de energie die het verbruikt. Dit onderhoudsproces, bekend als 'mining', lijkt op een collectieve onderneming waarbij verschillende individuen (of in dit geval computers) samenwerken om de volgende invoer in het dagboek te bepalen. Gezien de talrijke deelnemers, hoe wordt besloten wie het recht krijgt om de volgende transactie aan dit digitale dagboek toe te voegen? De wereld van blockchain heeft verschillende methoden bedacht, zogenaamde consensusmechanismen, om deze beslissing te nemen, en twee van de meest voorkomende zijn 'Proof of Work' (PoW) en 'Proof of Stake' (PoS). Afhankelijk van het mechanisme dat wordt gebruikt in het mining-proces, varieert het energieverbruik.

Wat is Proof of Work (PoW)?

In het PoW-systeem lijkt het proces op het organiseren van een wereldwijde wiskundewedstrijd. Computers van over de hele wereld proberen een complex wiskundig probleem op te lossen. De eerste computer (of cluster van computers) die het probleem ontcijfert, heeft het recht om de volgende 'pagina' (of block) aan het dagboek toe te voegen. Als erkenning voor deze prestatie ontvangen ze meestal digitale munten als beloning. Deze aanpak was baanbrekend en speciaal ontworpen om het Bitcoin-netwerk te ondersteunen, dat nog steeds de meest opvallende gebruiker ervan is.

Toch vereist deze eindeloze competitie, met talloze computers die op volle kracht draaien, een enorme hoeveelheid elektriciteitsverbruik. De productie van deze elektriciteit veroorzaakt vaak vervuiling, ondanks dat hernieuwbare energiebronnen ongeveer de helft van de energiemix van deze miners (dwz computers) uitmaken. Er wordt gezegd dat een enkele Bitcoin-transactie ongeveer 50 kg CO2e vrijgeeft, op basis van de Cleanblocks-methodologie.

Als gevolg hiervan heeft PoW veel aandacht getrokken, wat de blockchain-gemeenschap heeft aangespoord om te innoveren en meer energiezuinige technieken te omarmen. Het 'Proof of Stake' (PoS) -systeem is een goed voorbeeld.

Wat is Proof of Stake (PoS)?

Proof of Stake (PoS) introduceert een fundamenteel andere benadering van transactievalidatie in vergelijking met de traditionele, energie-intensieve Proof of Work (PoW) -methode. In plaats van een competitieve race tussen computers om een complex wiskundig probleem op te lossen, maakt PoS gebruik van een systeem van validators. De selectie van deze validators om transacties te verifiëren, wordt niet bepaald door hun rekenkracht, maar door de hoeveelheid digitale munten die ze bereid zijn 'in te zetten' of als onderpand te stellen. Stel het je voor als een digitale loterij: hoe meer munten je bereid bent tijdelijk opzij te zetten (of 'in te zetten'), hoe groter je kans om geselecteerd te worden om een groep transacties te valideren.

Deze benadering beperkt opmerkelijk de energievraag om twee belangrijke redenen. Ten eerste betekent het ontbreken van genadeloze concurrentie dat computers niet voortdurend op volle kracht draaien in een race tegen de klok. Alleen de aangewezen validator verwerkt de transactie, die aanzienlijk minder ingewikkeld is dan het aanpakken van PoW-uitdagingen. Ten tweede, omdat de nadruk verschuift van rekenkracht naar de hoeveelheid ingezette munten, is er geen stimulans om energieverslindende, krachtige machines te verzamelen en te bedienen. Het resultaat is een systeem dat de integriteit van de blockchain op een meer ecologisch bewuste manier beschermt, waarbij PoS wordt gepositioneerd als een voorkeurskeuze voor degenen die zich bewust zijn van de milieuvoetafdruk van digitale valuta. Sommige studies tonen aan dat PoS 99% minder elektriciteit verbruikt dan PoW.

Milieuperspectief van Blockchain

De impact van milieukwesties is al merkbaar in het blockchain-ecosysteem. Ethereum, een van de meest prominente en invloedrijke blockchain-platforms, voltooide zijn migratie van een Proof of Work (PoW) consensusmechanisme naar een Proof of Stake (PoS) systeem in september 2022, in een overgang die bekend staat als de Ethereum 2.0 upgrade. Hoewel verschillende factoren deze significante verschuiving hebben beïnvloed, was een belangrijke drijfveer energie-efficiëntie. Na de migratie daalde de jaarlijkse koolstofvoetafdruk van Ethereum [ETH] naar verluidt met meer dan 99%, zoals aangegeven in een rapport van Ethereum.org, waarbij elke transactie nu slechts 70 g CO2e uitstoot.

Ondanks de duidelijke milieuvoordelen van PoS-systemen in vergelijking met PoW, heeft recente wetgeving, zoals de Markets in Crypto-Assets (MiCA) regelgeving goedgekeurd door het Europees Parlement in april 2023, nagelaten een verbod op crypto-assets die het Proof of Work consensusmechanisme (PoW) hanteren op te leggen. Als gevolg daarvan zullen cryptocurrencies zoals Bitcoin blijven opereren en voortdurend werken aan een grotere afhankelijkheid van hernieuwbare energiebronnen.

Niettemin verplicht MiCA Crypto-Asset Service Providers om informatie te verstrekken over de aanzienlijke nadelige effecten van crypto-assets op het klimaat en het milieu, als een stap naar het bevorderen van een milieubewustere cryptogemeenschap.

Wat maakt Givearn een milieuvriendelijke investering?

Givearn opereert uitsluitend op het Arbitrum-netwerk, wat een mechanisme is dat bovenop Ethereum is gebouwd om hun transactiecapaciteit te vergroten. Volgens gegevens van Cryptowisser,stoot elke Arbitrum-transactie minder dan 5 g CO2e uit, een groot contrast met de ongeveer 50 kg CO2e die wordt uitgestoten door een Bitcoin-transactie. Door te kiezen om op dit blockchain te opereren, vermindert Givearn niet alleen zijn ecologische voetafdruk, maar stemt het ook zijn activiteiten af op de bredere beweging richting duurzame cryptotechnologieën. Investeren in Givearn vertegenwoordigt daarom een toewijding aan zowel technologische innovatie als milieubewustzijn.

—

Disclaimer en Risicowaarschuwing:Deze inhoud wordt aan u gepresenteerd op basis van 'zoals het is' voor algemene informatie- en educatieve doeleinden, zonder enige vorm van vertegenwoordiging of garantie. Het mag niet worden opgevat als financieel, juridisch of ander professioneel advies. U dient uw eigen advies in te winnen bij de juiste professionele adviseurs. De prijzen van digitale activa kunnen volatiel zijn. De waarde van uw investering kan dalen of stijgen, en u kunt mogelijk het geïnvesteerde bedrag niet terugkrijgen. U bent zelf verantwoordelijk voor uw beleggingsbeslissingen, en Givearn is niet aansprakelijk voor eventuele verliezen die u kunt lijden. Voor meer informatie, raadpleeg onze Gebruiksvoorwaarden.