La cripto è dannosa per l'ambiente?

26-10-2023

La cripto è dannosa per l'ambiente?

La blockchain è come il motore che alimenta il denaro digitale. Così come le auto possono variare dall'essere molto consumatrici di carburante ad essere ecologiche, la blockchain può consumare grandi quantità di energia o essere verde. In questo articolo, esploreremo come diversi tipi di blockchain influenzano il nostro pianeta. Unisciti a noi per approfondire i suoi effetti e il futuro delle soluzioni digitali ecocompatibili.

Cos'è la tecnologia blockchain?

Hai mai usato un registro o un diario per tenere traccia delle cose? Immagina una versione digitale di ciò, a cui molte persone in tutto il mondo possono accedere e verificare. Questo è essenzialmente ciò che è la blockchain. È simile a un quaderno digitale che registra le transazioni, chiamate 'blocchi'. Ogni blocco segue quello precedente, formando una catena, ecco perché si chiama 'blockchain'. Invece che essere controllato da una sola persona, chiunque può accedere e confermare i dati. Ciò lo rende trasparente e sicuro. Ogni volta che viene effettuata una nuova voce, altri la verificano prima di aggiungerla alla catena. La meraviglia della tecnologia blockchain è che, una volta aggiunto qualcosa, è irreversibile, promuovendo la fiducia nel sistema. È la spina dorsale delle valute digitali come Bitcoin, ma le sue applicazioni vanno oltre le transazioni finanziarie. Pensalo come un diario digitale sicuro e trasparente di cui tutto il mondo può fidarsi.

Come impatta la tecnologia blockchain sull'ambiente?

Quando discutiamo dell'impatto ambientale della tecnologia blockchain, ci concentriamo principalmente sulla manutenzione di questo 'diario' digitale e l'energia che esso consuma. Questo processo di manutenzione, noto come 'mining', assomiglia a uno sforzo collettivo in cui diversi individui (o in questo caso, computer) collaborano per determinare la prossima voce nel diario. Date le numerose partecipazioni, come si decide chi ha il diritto di aggiungere la prossima transazione a questo diario digitale? Il mondo della blockchain ha ideato diversi metodi, chiamati meccanismi di consenso, per prendere questa decisione, e due dei più diffusi sono 'Prova di Lavoro' (PoW) e 'Prova di Partecipazione' (PoS). A seconda del meccanismo impiegato nel processo di mining, il consumo energetico varia.

Cos'è la Prova di Lavoro (PoW)?

Nel sistema PoW, il processo è simile all'organizzazione di una competizione matematica mondiale. Computer da ogni parte del mondo competono per risolvere un complesso rompicapo matematico. Il primo computer (o gruppo di computer) che decifra il puzzle ha il diritto di aggiungere la prossima 'pagina' (o blocco) al diario. In riconoscimento di questo successo, ricevono una ricompensa, solitamente sotto forma di monete digitali. Questo approccio è stato pionieristico, creato appositamente per supportare la rete Bitcoin, che rimane il suo utente più noto.

Tuttavia, questa gara incessante, con innumerevoli computer che funzionano a massima capacità, richiede un consumo elettrico immenso. La produzione di questa elettricità spesso causa inquinamento, nonostante le energie rinnovabili costituiscano circa metà del mix energetico che alimenta questi minatori (cioè computer). Si dice che una singola transazione Bitcoin emetta circa 50Kg di CO2e, basandosi sulla metodologia Cleanblocks.

Di conseguenza, PoW ha attirato molte critiche, spingendo la comunità blockchain a innovare e adottare tecniche più efficienti dal punto di vista energetico. Il sistema 'Prova di Partecipazione' (PoS) è un esempio emblematico.

Cos'è la Prova di Partecipazione (PoS)?

La Prova di Partecipazione (PoS) introduce un approccio fondamentalmente diverso alla convalida delle transazioni rispetto al metodo tradizionale e energivoro della Prova di Lavoro (PoW). Invece di innescare una gara competitiva tra computer per risolvere un problema matematico complesso, PoS usa un sistema di validatori. La selezione di questi validatori per verificare le transazioni non è determinata dalla loro potenza computazionale, ma dalla quantità di monete digitali che sono pronti a 'scommettere' o mettere come garanzia. Immagina come una lotteria digitale: più monete ti impegni a mettere da parte temporaneamente (o 'scommettere'), maggiori sono le tue probabilità di essere scelto per convalidare un gruppo di transazioni.

Questo approccio riduce notevolmente le esigenze energetiche per due motivi principali. Prima di tutto, l'assenza di una concorrenza continua significa che i computer non stanno costantemente lavorando al massimo delle prestazioni in una corsa contro il tempo. Solo il validatore designato elabora la transazione, che è molto meno complessa rispetto alle sfide PoW. In secondo luogo, poiché l'enfasi passa dalla potenza computazionale al volume di monete in gioco, non c'è stimolo ad accumulare e utilizzare macchinari ad alta potenza e ad alto consumo energetico. Il risultato è un sistema che protegge l'integrità della blockchain in modo più ecologico, posizionando PoS come un'opzione preferibile per coloro che sono attenti all'impronta ambientale delle valute digitali. Alcuni studi mostrano che PoS consuma il 99% in meno di elettricità rispetto a PoW.

Prospettive ambientali della blockchain

L'impatto delle considerazioni ambientali è già evidente nell'ecosistema blockchain. Ethereum, una delle piattaforme blockchain più importanti e influenti, ha completato la sua migrazione da un meccanismo di consenso Proof of Work (PoW) a un sistema Proof of Stake (PoS) nel settembre 2022, in una transizione chiamata aggiornamento Ethereum 2.0. Sebbene vari fattori abbiano influenzato questo significativo cambiamento, il principale motivo è stata l'efficienza energetica. Dopo la migrazione, l'impronta carbonica annuale di Ethereum [ETH] è apparentemente diminuita di oltre il 99%, come indicato da un rapporto di Ethereum.org, con ogni transazione che ora emette solo 70g di CO2e.

Nonostante i chiari vantaggi ambientali dei sistemi PoS rispetto a PoW, recenti normative, come il regolamento sui mercati dei cripto-assets (MiCA) approvato dal Parlamento Europeo nell'aprile 2023, non hanno vietato i cripto-assets che utilizzano il meccanismo di consenso Proof of Work (PoW). Di conseguenza, criptovalute come Bitcoin continueranno ad operare e ad aumentare costantemente la loro dipendenza dalle energie rinnovabili.

Tuttavia, in una mossa volta a promuovere un ecosistema cripto più attento all'ambiente, MiCA obbliga tutti i fornitori di servizi di cripto-assets a divulgare informazioni sugli effetti negativi significativi dei cripto-assets sul clima e sull'ambiente.

Cosa rende Givearn un investimento eco-compatibile?

Givearn opera esclusivamente sulla rete Arbitrum, che è un meccanismo costruito su Ethereum per aumentare la loro capacità transazionale. Secondo i dati di Cryptowisser, ogni transazione Arbitrum emette meno di 5g di CO2e, in netto contrasto con gli approssimativi 50Kg di CO2e emessi da una transazione Bitcoin. Scegliendo di operare su questa blockchain, Givearn non solo riduce la sua impronta di carbonio, ma allinea anche le sue operazioni con il movimento più ampio verso tecnologie cripto sostenibili. Investire in Givearn, quindi, rappresenta un impegno sia per l'innovazione tecnologica che per la responsabilità ambientale.



Avvertenza e avviso di rischio: Questo contenuto viene presentato 'così com'è' solo a scopo informativo generale ed educativo, senza rappresentanza o garanzia di alcun tipo. Non deve essere interpretato come consiglio finanziario, legale o di altro tipo professionale. Dovresti cercare il tuo consiglio da consulenti professionali appropriati. I prezzi degli asset digitali possono essere volatili. Il valore del tuo investimento può scendere o salire e potresti non recuperare l'importo investito. Sei l'unico responsabile delle tue decisioni di investimento e Givearn non è responsabile per eventuali perdite che potresti subire. Per ulteriori informazioni, consulta i nostri Termini di Uso.