26-10-2023
La blockchain est comme le moteur qui alimente l'argent numérique. Tout comme les voitures peuvent varier de grandes consommatrices de carburant à écologiques, la blockchain peut soit consommer de grandes quantités d'énergie, soit être verte. Dans cet article, nous explorerons comment différents types de blockchain impactent notre planète. Rejoignez-nous pour plonger dans ses effets et l'avenir des solutions numériques respectueuses de l'environnement.
Avez-vous déjà utilisé un registre ou un journal pour garder une trace des choses? Imaginez une version numérique de cela, accessible et vérifiable par de nombreuses personnes dans le monde. C'est essentiellement ce qu'est la blockchain. Elle est semblable à un carnet numérique qui enregistre les transactions, appelées 'blocs'. Chaque bloc suit le précédent, formant une chaîne, d'où le nom de 'blockchain'. Au lieu d'être contrôlé par une seule personne, n'importe qui peut accéder et confirmer les données. Cela le rend transparent et sécurisé. Chaque fois qu'une nouvelle entrée est effectuée, elle est vérifiée par d'autres avant d'être ajoutée à la chaîne. La merveille de la technologie blockchain est qu'une fois qu'un élément est ajouté, il est irréversible, renforçant ainsi la confiance dans le système. C'est le pilier des monnaies numériques comme Bitcoin, mais ses applications vont au-delà des transactions financières. Pensez-y comme un journal numérique sécurisé et transparent auquel le monde entier peut faire confiance.
Lorsque nous discutons de l'impact environnemental de la technologie blockchain, il s'agit principalement de la maintenance de ce 'journal' numérique et de l'énergie qu'il consomme. Ce processus de maintenance, connu sous le nom de 'minage', ressemble à un effort collectif où différents individus (ou dans ce cas, des ordinateurs) collaborent pour déterminer la prochaine entrée dans le journal. Étant donné le grand nombre de participants, comment décide-t-on qui a le droit d'ajouter la prochaine transaction à ce journal numérique? Le monde de la blockchain a élaboré des méthodes distinctes, appelées mécanismes de consensus, pour prendre cette décision, et deux des plus courants sont la 'Preuve de Travail' (PoW) et la 'Preuve d'Enjeu' (PoS). En fonction du mécanisme utilisé dans le processus de minage, la consommation d'énergie varie.
Dans le système PoW, le processus ressemble à l'organisation d'un concours mathématique mondial. Des ordinateurs du monde entier se disputent pour résoudre un casse-tête mathématique complexe. Le premier ordinateur (ou groupe d'ordinateurs) qui résout l'énigme obtient le droit d'ajouter la prochaine 'page' (ou bloc) au journal. En reconnaissance de cet exploit, ils reçoivent une récompense, généralement sous forme de pièces numériques. Cette approche a été innovante, créée spécifiquement pour soutenir le réseau Bitcoin, qui reste son utilisateur le plus emblématique.
Pourtant, cette compétition incessante, avec d'innombrables ordinateurs fonctionnant à pleine capacité, nécessite une immense consommation d'électricité. La production de cette électricité provoque souvent de la pollution, malgré le fait que les énergies renouvelables représentent environ la moitié du mix énergétique alimentant ces mineurs (c'est-à-dire les ordinateurs). On dit qu'une seule transaction Bitcoin émet environ 50Kg de CO2e, selon la méthodologie Cleanblocks.
En conséquence, le PoW a suscité des critiques, poussant la communauté blockchain à innover et à adopter des techniques plus écoénergétiques. Le système 'Preuve d'Enjeu' (PoS) en est un excellent exemple.
La Preuve d'Enjeu (PoS) propose une approche fondamentalement différente pour la validation des transactions par rapport à la méthode traditionnelle et énergivore de la Preuve de Travail (PoW). Plutôt que de déclencher une course compétitive entre les ordinateurs pour résoudre un problème mathématique complexe, le PoS utilise un système de validateurs. La sélection de ces validateurs pour vérifier les transactions n'est pas déterminée par leur puissance de calcul, mais par la quantité de pièces numériques qu'ils sont prêts à 'mettre en jeu' ou à donner en garantie. Pensez-y comme à une loterie numérique : plus vous vous engagez à mettre de côté temporairement des pièces (ou 'mettre en jeu'), plus vous avez de chances d'être choisi pour valider un groupe de transactions.
Cette approche réduit considérablement la consommation d'énergie pour deux raisons principales. Tout d'abord, l'absence de concurrence acharnée signifie que les ordinateurs ne fonctionnent pas constamment à pleine capacité dans une course contre la montre. Seul le validateur désigné traite la transaction, ce qui est nettement moins complexe que de relever les défis du PoW. Deuxièmement, comme l'accent est mis non pas sur la puissance de calcul mais sur le volume de pièces mises en jeu, il n'y a pas d'incitation à accumuler et à utiliser des machines gourmandes en énergie et à haute puissance. Le résultat est un système qui protège l'intégrité de la blockchain d'une manière plus écologique, faisant du PoS une option préférée pour ceux qui sont soucieux de l'empreinte environnementale des monnaies numériques. Certaines études montrent que le PoS consomme 99 % d'électricité en moins que le PoW.
L'impact des préoccupations environnementales est déjà visible dans l'écosystème blockchain. Ethereum, l'une des plateformes blockchain les plus proéminentes et influentes, a achevé sa migration d'un mécanisme de consensus Proof of Work (PoW) à un système Proof of Stake (PoS) en septembre 2022, dans une transition nommée la mise à jour Ethereum 2.0. Bien que plusieurs facteurs aient influencé ce changement majeur, l'un des principaux moteurs était l'efficacité énergétique. Après la migration, l'empreinte carbone annuelle d'Ethereum [ETH] a apparemment chuté de plus de 99 %, selon un rapport d'Ethereum.org, chaque transaction émettant désormais seulement 70g de CO2e.
Malgré les avantages environnementaux évidents des systèmes PoS par rapport au PoW, des législations récentes, telles que la régulation des Marchés des Actifs Crypto (MiCA) approuvée par le Parlement européen en avril 2023, n'ont pas interdit les actifs cryptographiques utilisant le mécanisme de consensus Proof of Work (PoW). En conséquence, des cryptomonnaies comme le Bitcoin continueront d'opérer et s'efforceront d'accroître leur dépendance aux énergies renouvelables.
Néanmoins, dans une démarche visant à encourager un écosystème crypto plus respectueux de l'environnement, la MiCA oblige tous les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques à divulguer des informations sur les effets significatifs et néfastes des actifs cryptographiques sur le climat et l'environnement.
Givearn fonctionne exclusivement sur le réseau Arbitrum, qui est un mécanisme construit sur Ethereum pour augmenter leur capacité transactionnelle. Selon les données de Cryptowisser, chaque transaction Arbitrum émet moins de 5g de CO2e, en net contraste avec les 50Kg de CO2e émis approximativement par une transaction Bitcoin. En choisissant de fonctionner sur cette blockchain, Givearn ne réduit pas seulement son empreinte carbone, mais aligne également ses opérations avec le mouvement plus large vers des technologies crypto durables. Investir dans Givearn représente donc un engagement envers l'innovation technologique et la responsabilité environnementale.
—
Avertissement et mise en garde contre les risques: Ce contenu vous est présenté « tel quel » à des fins d'information générale et éducative uniquement, sans représentation ni garantie d'aucune sorte. Il ne doit pas être interprété comme un conseil financier, juridique ou autre conseil professionnel. Vous devriez consulter vos propres conseillers professionnels appropriés. Les prix des actifs numériques peuvent être volatils. La valeur de votre investissement peut diminuer ou augmenter et vous ne pourrez peut-être pas récupérer le montant investi. Vous êtes seul responsable de vos décisions d'investissement et Givearn n'est pas responsable des pertes que vous pourriez subir. Pour plus d'informations, consultez nos Conditions d'Utilisation.