Ist Krypto schlecht für die Umwelt?

26-10-2023

Blockchain ist wie der Motor, der digitales Geld antreibt. Genau wie Autos, die von Benzinverschwendern zu umweltfreundlichen wechseln können, kann die Blockchain entweder große Mengen an Energie verbrauchen oder grün sein. In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie verschiedene Arten von Blockchains unseren Planeten beeinflussen. Begleiten Sie uns, um mehr über ihre Auswirkungen und die Zukunft umweltfreundlicher digitaler Lösungen zu erfahren.

Was ist Blockchain-Technologie?

Haben Sie jemals ein Kontobuch oder Tagebuch verwendet, um Dinge zu verfolgen? Stellen Sie sich eine digitale Version davon vor, auf die viele Menschen weltweit zugreifen und sie überprüfen können. Das ist im Wesentlichen, was Blockchain ist. Es ähnelt einem digitalen Notizbuch, das Transaktionen, sogenannte 'Blöcke', aufzeichnet. Jeder Block folgt dem vorherigen und bildet eine Kette, weshalb es 'Blockchain' heißt. Anstatt dass nur eine Person die Kontrolle hat, kann jeder auf die Daten zugreifen und sie bestätigen. Das macht es transparent und sicher. Jedes Mal, wenn ein neuer Eintrag gemacht wird, wird er von anderen überprüft, bevor er zur Kette hinzugefügt wird. Das Wunder der Blockchain-Technologie ist, dass, sobald etwas hinzugefügt wird, es unwiderruflich ist, was Vertrauen in das System schafft. Es ist das Rückgrat digitaler Währungen wie Bitcoin, aber seine Anwendungen gehen über finanzielle Transaktionen hinaus. Betrachten Sie es als ein sicheres, transparentes digitales Tagebuch, dem die ganze Welt vertrauen kann.

Wie beeinflusst die Blockchain-Technologie die Umwelt?

Wenn wir über die Umweltauswirkungen der Blockchain-Technologie sprechen, dreht sich alles hauptsächlich um die Wartung dieses digitalen 'Tagebuchs' und den Energieverbrauch, den es erfordert. Dieser Wartungsprozess, bekannt als 'Mining', gleicht einem kollektiven Bestreben, bei dem verschiedene Individuen (oder in diesem Fall Computer) zusammenarbeiten, um den nächsten Eintrag in das Tagebuch zu bestimmen. Angesichts der vielen Teilnehmer, wie wird entschieden, wer das Recht hat, die nächste Transaktion in dieses digitale Tagebuch einzufügen? Die Welt der Blockchain hat verschiedene Methoden, sogenannte Konsensus-Mechanismen, entwickelt, um diese Entscheidung zu treffen, und die zwei verbreitetsten sind 'Proof of Work' (PoW) und 'Proof of Stake' (PoS). Je nachdem welcher Mechanismus im Mining-Prozess verwendet wird, variiert der Energieverbrauch.

Was ist Proof of Work (PoW)?

Im PoW-System ähnelt der Prozess einem weltweiten Mathematik-Wettbewerb. Computer aus allen Ecken der Welt wetteifern darum, ein komplexes mathematisches Rätsel zu lösen. Der erste Computer (oder Computercluster), der das Rätsel entschlüsselt, erhält das Recht, die nächste 'Seite' (oder Block) in das Tagebuch einzufügen. Als Anerkennung für diese Leistung erhalten sie eine Belohnung, in der Regel in Form von digitalen Münzen. Dieser Ansatz war bahnbrechend und wurde speziell zur Unterstützung des Bitcoin-Netzwerks entwickelt, das nach wie vor sein bekanntester Nutzer ist.

Doch dieser ständige Wettbewerb, bei dem unzählige Computer mit Höchstleistung laufen, erfordert einen immensen Stromverbrauch. Die Produktion dieses Stroms verursacht oft Verschmutzung, obwohl erneuerbare Energien etwa die Hälfte des Energiemixes ausmachen, der diese Miner (d.h. Computer) antreibt. Es wird gesagt, dass eine einzige Bitcoin-Transaktion ungefähr 50Kg CO2e freisetzt, basierend auf der Cleanblocks-Methode.

Als Ergebnis hat PoW Kritik auf sich gezogen, was die Blockchain-Gemeinschaft dazu veranlasst hat, innovative und energieeffizientere Techniken zu entwickeln. Das 'Proof of Stake'(PoS)-System ist ein hervorragendes Beispiel dafür.

Was ist Proof of Stake (PoS)?

Proof of Stake (PoS) stellt einen grundlegend anderen Ansatz zur Transaktionsvalidierung im Vergleich zur traditionellen, energieintensiven Proof of Work (PoW) Methode dar. Anstatt einen wettbewerbsorientierten Wettlauf zwischen Computern zu starten, um ein komplexes mathematisches Problem zu lösen, verwendet PoS ein System von Validatoren. Die Auswahl dieser Validatoren zur Überprüfung von Transaktionen basiert nicht auf ihrer Rechenleistung, sondern auf der Menge der digitalen Münzen, die sie bereit sind als 'Einsatz' oder als Sicherheit zu hinterlegen. Stellen Sie es sich wie eine digitale Lotterie vor: Je mehr Münzen Sie bereit sind, vorübergehend beiseite zu legen (oder 'einzusetzen'), desto höher sind Ihre Chancen, ausgewählt zu werden, um eine Gruppe von Transaktionen zu validieren.

Dieser Ansatz verringert den Energiebedarf aus zwei Hauptgründen erheblich. Erstens bedeutet das Fehlen eines ständigen Wettbewerbs, dass Computer nicht ständig auf Höchstleistung arbeiten müssen. Nur der ausgewählte Validator verarbeitet die Transaktion, was deutlich weniger komplex ist als die Herausforderungen von PoW. Zweitens gibt es aufgrund des Schwerpunkts auf der Anzahl der eingesetzten Münzen und nicht auf der Rechenleistung keinen Anreiz, energieintensive, leistungsstarke Maschinen zu sammeln und zu betreiben. Das Ergebnis ist ein System, das die Integrität der Blockchain auf umweltbewusstere Weise schützt. Der PoS gilt daher als bevorzugte Option für diejenigen, die sich der Umweltauswirkungen von digitalen Währungen bewusst sind. Einige Studien zeigen, dass PoS 99% weniger Strom verbraucht als PoW.

Umweltausblick für Blockchain

Die Auswirkungen von Umwelterwägungen sind bereits im Blockchain-Ökosystem sichtbar. Ethereum, eine der bekanntesten und einflussreichsten Blockchain-Plattformen, hat im September 2022 seine Migration von einem Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus zu einem Proof-of-Stake (PoS)-System abgeschlossen, ein Übergang, der als Ethereum 2.0-Upgrade bezeichnet wird. Obwohl mehrere Faktoren diesen bedeutenden Wechsel beeinflusst haben, war Energieeffizienz ein Hauptantrieb. Nach der Migration sank der jährliche CO2-Fußabdruck von Ethereum [ETH] laut einem Bericht von Ethereum.org um mehr als 99%, wobei jede Transaktion jetzt nur noch 70g CO2e ausstößt.

Trotz der klaren Umweltvorteile von PoS-Systemen im Vergleich zu PoW hat die jüngste Gesetzgebung, wie die im April 2023 vom Europäischen Parlament genehmigte Verordnung über Krypto-Assets (MiCA), sich davor gescheut, ein Verbot von Krypto-Assets zu verhängen, die den Proof-of-Work-Konsensmechanismus (PoW) verwenden. Infolgedessen werden Kryptowährungen wie Bitcoin weiterhin funktionieren und ständig daran arbeiten, ihre Abhängigkeit von erneuerbaren Energien zu erhöhen.

Dennoch verpflichtet die MiCA-Verordnung alle Krypto-Asset-Dienstleister, Informationen über die erheblichen negativen Auswirkungen von Krypto-Assets auf das Klima und die Umwelt offenzulegen, in einem Schritt hin zu einem umweltbewussteren Krypto-Ökosystem.

Was macht Givearn zu einer umweltfreundlichen Investition?

Givearn arbeitet ausschließlich im Arbitrum-Netzwerk, einem Mechanismus, der auf Ethereum aufgebaut ist, um deren Transaktionskapazität zu erhöhen. Laut Daten von Cryptowisser, stößt jede Arbitrum-Transaktion weniger als 5g CO2e aus, im starken Gegensatz zu den ungefähr 50Kg CO2e, die eine Bitcoin-Transaktion ausstößt. Durch die Entscheidung für diese Blockchain reduziert Givearn nicht nur seinen CO2-Fußabdruck, sondern passt auch seine Abläufe an die breitere Bewegung hin zu nachhaltigen Krypto-Technologien an. Eine Investition in Givearn steht daher sowohl für technologische Innovation als auch für ökologische Verantwortung.

—

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Dieser Inhalt wird Ihnen „wie er ist“ nur zu allgemeinen Informations- und Bildungszwecken präsentiert, ohne jegliche Zusicherung oder Garantie jeglicher Art. Er sollte nicht als finanzieller, rechtlicher oder anderweitiger professioneller Rat verstanden werden. Sie sollten Ihren eigenen Rat von entsprechenden professionellen Beratern einholen. Die Preise für digitale Vermögenswerte können volatil sein. Der Wert Ihrer Investition kann sinken oder steigen, und Sie erhalten möglicherweise nicht den investierten Betrag zurück. Sie sind allein verantwortlich für Ihre Investitionsentscheidungen und Givearn haftet nicht für Verluste, die Ihnen entstehen könnten. Weitere Informationen finden Sie in unserenNutzungsbedingungen.